miércoles, 23 de diciembre de 2009

Las hipótesis detrás del asesinato del Gobernador del Caquetá

Otro punto de vista diferente al que ha difundido el gobierno para justificar los rescates por la via militar y recrudecimineto del conflicto.

Fueron las FARC. Esta es la única hipótesis que el Gobierno ha planteado desde que conoció el secuestro y, posteriormente, el asesinato del gobernador del Caquetá Luis Francisco Cuéllar. El presidente Álvaro Uribe dijo en una alocución, ayer a las nueve de la noche, que las Farc tenían todas las garantías para liberar al cabo Pablo Emilio Moncayo y los demás secuestrados, pero en cambio habían perpetrado este crimen. Y reiteró la recompensa de mil millones de pesos “a los ciudadanos que con su información nos facilite la captura de terroristas, integrantes de la columna Teófilo Forero de las Farc, responsables de este secuestro y de este asesinato”.

El Presidente dijo que al Gobernador lo habían degollado para evitar hacer ruido porque ya "intuían el operativo envolvente de las Fuerzas Armadas". Diez helicópteros y más de cien policías y soldados le seguían el rastro a los secuestradores.


Esa es una de las interpretaciones de por qué lo mataron a pesar de que el Gobernador le 'servía' más al grupo guerrillero vivo, como un trofeo de guerra y como un secuestrado más para engrosar el grupo de los oficiales que llevan más de diez años secuestrados. El seguimiento por parte de las Fuerzas Militares mientras la guerrilla escapaba por la zona rural de Florencia, habría propiciado la quema del vehículo y el posterior asesinato de Cuéllar. Ante un eventual rescate, las Farc no habrían dudado en ejecutar a su víctima. Leer mas.


Digg Google Bookmarks reddit Mixx StumbleUpon Technorati Yahoo! Buzz DesignFloat Delicious BlinkList Furl

3 comentarios: on "Las hipótesis detrás del asesinato del Gobernador del Caquetá"

Anónimo dijo...

A Uribe le cabe toda la responsabilidad...


ANNCOL

Uribe, en sus siete largos y tenebrosos años en la presidencia no hahecho más que incendiar el país en su lucha por exterminar a laguerrilla bolivariana y al narcotráfico de Colombia. Ni uno ni lootro. El régimen en el poder no pasa el examen, en ninguno de losindicadores sociales, políticos y de bienestar social. la únicasmaterias aprobadas con creces son las masacres, los asesinatosselectivos, la concentración de la riqueza y la masificación de lapobreza, ya que los pobres son ahora miserables. En este contexto de conflicto social, político y armado, la muerte delmandatario regional es una muerte del conflicto social que vivimos, yno se puede descontextualizar, como una muerte de la democracia comodicen algunos observadores. No es una muerte de la democracia ya que,simplemente no vivimos en ella. Cuando el presidente, comandante en jefe de FFMM ordena el rescate asangre y fuego, no se puede esperar otro resultado. Sin embargo, quién era el gobernador del Caquetá?: Casi el 90% del país ignora que el gobernador de Caquetá rindióindagatoria en el mes de marzo de este año, en la Fiscalía 11 deBogotá por sus lazos paramilitares. Pero esto, ningún medio lo dice. Como el 80% de los ganaderos del país, el gobernador asesinado teníaamplios lazos paramilitares, y está al origen de la llegada deparamilitares a la región. Es decir participaba en el conflictoarmado, no era un simple civil, como no lo presentan el discursooficial, era un instigador, financiador del paramilitarismo. Era unactor del conflicto armado. Cuando fue alcalde de Morelia, fueconsiderado el mejor alcalde no por su gestión, si no por sucompromiso contrainsurgente. En el Caquetá, todos saben de susrelaciones con mafiosos y paramilitares insignes como, Cristo Malom(Luis Alberto Medina Salazar) Leonidas Vargas, Micky Ramirez y UrielHenao. Sea quien sea, el autor del hecho, el gobernador no era un santo.Participaba activamente en la guerra, financiado a los gruposparamilitares. El gobernador no está protegido por el DIH pues esmiembro de las instituciones del Estado, es el comandante en jefedepartamental de FFMM y tenia compromiso con los grupos paramilitares. Nadie le cree el tonito afligido de Uribe, ante la muerte delgobernador, sobre sus cenizas se hará elegir, como el mesías de lafracasada política de 'seguridad democrática'. El año 2010 aún sin comenzar, nos muestra la magnitud que tomará elconflicto colombiano, si desde el régimen se niega una salida políticaal conflicto social, político y armado que vive Colombia. Es irresponsable para cualquier medio culpabilizar a alguien sea grupoo persona individual, sin conocer los resultados de una investigaciónseria. Los lectores deben mejor preguntarse, cómo lo preguntaba, SirW. Churchill, a quién le sirve ese muerto? Muchos delitos en Colombia,donde la impunidad es del 99%, siguen después de 20 años en la máscompleta impunidad por lo paquidérmica y sesgada justicia colombiana.No creemos que en cuestión de horas, el presidente y su régimen hayanestablecido que las Farc es la autora del hecho, sin mostrar nisiquiera una sola prueba. Nos negamos a creer en la “verdad”, construida a partir del discursooficial de un régimen mafioso y paramilitar que ha hecho del crimen yde la guerra sucia una política de Estado.

Anónimo dijo...

MALPARIDOS GUERRILLEROS HPS , ELLOS LO ASESINAN Y LE HECHAN LA CULPA A URIBE , MALPARIDOS OJALA URIBE SEA DE NUEVO EL PRESIDENTE PARA QUE ACABE CON TODOS UDS QUE SON LA PEOR PLAGA DEL PAIS

Anónimo dijo...

pobre todoto, cree que con insultar las cosas se van componer
es innegable que Uribe nos tiene jodidos... él, su gobierno, sus 'políticas' y su estado. Así los uribistas quieran hacer parecer que uribe es lo máximo, no pueden negar que es un matón, que paga por los sicariatos, que manda droga al exterior (osea es narco) que inició a los paramilitares en esta matanza nacional y que día a dia en el congreso legisla a su favor y en pro de la perpetuidad del poder ejecutivo, es decir en la dictadura

Publicar un comentario