DECLARACIONES DE BUARQUE, MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL
No todos los días un brasileño les da una buena y educada bofetada a los estadounidenses.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio,
él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar
la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido
internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a
situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza
específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas
en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra!
OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN y no en latinoamérica
4 comentarios: on "Bofetada académica contra los EEUU"
Justificar lo Injustificable..!
Brasil todos los días tala y quema la Amazonia para ratificar su posición como potencia agroindustrial y poder seguir sosteniendo su modelo económico de Biocombustibles, que por cierto no tienen nada de 'Bio'-menos polución y emisión no es la solución- y solo continúan favoreciendo un modelo Neoliberal y Capitalista depredador..! ¿para qué quieren la Amazonia? para seguirla convirtiendo en la mayor extensión de tierra agrotoxica del mundo? Este articulo de fondo tiene algo tan oscuro como la privatización del genio humano...
Este Artículo ilustra muy bien como Defender "lo Nuestro" solo encubre las inhumanas relaciones capitalistas.... por eso si hay algo "nuestro" Son todas las cadenas por romper... =)
El articulo es falso, de hecho es solo un correo viral!, lleva demasiados años en la red, de hecho intenten buscando la publicacion real de alguna de las revistas citadas..
"Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN y no en latinoamérica"
En ninguna de las revistas citadas aparece dicho articulo y dichas declaraciones de Buarque.... Una bonita historia! Romantica y humanista... Pero lamentablemente falsa, lo mas triste es que la gente se la crea y empieze a hacer y tejer especulaciones... Como siempre este tipo de articulos les masturba el genio a los sensacionalistas.... Y esto va para todos los bandos!
Sea o no cierto, sea o no apoyando los interés explotadores de la potencia suramericana, Brasil... A mi juicio simplemente es una muestra de algo que debería de actuarse. Suene idílico, suene imposible, suene como suene... Algunas de las locuras sensacionalistas plasmadas allí deberían de ser re-valuadas como algo no imposible, aunque difícil, que los bienintencionados países que buscan el bien del mundo, así sea a costo de su enriquecimiento oculto, deberían implementar desde de la ONU, falso Organismo Internacional que parece títere o algo así de USA, y demás Organismos Internacionales.
Publicar un comentario